PRINCIPALES CONCLUSIONES
UNEF ha organizado este martes 16 de febrero junto a Antuko una jornada para analizar los resultados de la subasta de energías renovables celebrada el 26 de enero en cuanto a precios, desafíos técnicos e impacto en el pool a largo plazo. Ha contado para ello con la participación de Manuel García, director general de Política Energética y Minas de MITECO, así como de José Donoso, director general de UNEF; Olivier Potart, CEO de Antuko; Carlos Albero, director comercial para Iberia y Latam de DNV; Rubén Martínez, de Banc Sabadell; y Julio Fournier, director general para EMEA de Canadian Solar.
A continuación, las principales conclusiones de la jornada, que han seguido más de 460 asistentes:
UNEF hace un balance muy positivo de los resultados de la subasta, destacando el aspecto híbrido de la misma con algunas partes de la potencia adjudicada tecnológicamente neutral y otras no neutras, así como el hecho de que no haya plantas muy grandes (de 67 empresas, solo 5 eran plantas de más de 50MW), ni concentración en pocas empresas (27 empresas adjudicatarias, la mayor de la misma ha recibido solo el 15% de la potencia subastada).Asimismo, valora el que el 70 % de las ofertas adjudicatarias sean de empresas españolas y más del 80 % de ellas, socias de UNEF. Se valora muy positivamente la competitividad mostrada por la tecnología fotovoltaica al mismo tiempo que la madurez que reflejan unos precios que reducen el coste para los consumidores sin dejar de ser realistas.Entre los aspectos a mejorar que apunta UNEF, destaca la petición de una subasta específica para proyectos pequeños de menos de 10MW que equivalga al 20 % de la potencia subastada, así como otra específica para proyectos de almacenamiento.En la misma línea, MITECO ha insistido en cómo la subasta ha supuesto un momento de importante trascendencia, celebrándose con gran éxito organizativo pese a lo ajustado de los plazos, y ha demostrado un sector maduro y competitivo; si bien afronta el reto de dar cabida a tecnologías que tengan otras externalidades positivas y no puedan competir directamente con la eólica o fotovoltaica; y también en lo relativo a proyectos pequeños.El Ministerio ha felicitado también por el precio medio ponderado por energía de menos de 25€/MWh, dado que supone una reducción de más del 40 % respecto al de mercado eléctrico en diciembre de 2020.Asimismo, el director general de Política Energética y Minas de MITECO, considera que hasta este momento en España no existía suficiente visibilidad en cuanto a cuál podía ser el mercado a plazo de la energía y ésta es una primera señal que contribuirá a generar transparencia y, por ende, posibilidades de negociación.Además, MITECO ha aludido a los beneficios para la sociedad y la economía en su conjunto, en términos, tanto de la reducción de precio, que repercute en mayores rentas para los hogares y precios más competitivos para la industria, menores importaciones de combustibles fósiles y mejor balance comercial del país, menores transferencias desde la economía española a otros países.Por lo que respecta a la cadena de valor industrial, el Ministerio considera que esta potencia adjudicada movilizará inversiones por encima de los 2.000 M de euros, lo que tendrá efectos muy positivos en el empleo, generando en torno a 27.000 empleos a tiempo completo.En términos medioambientales, la energía vinculada a esta subasta evitará 2,5 T equivalentes de CO2, que supone una reducción del extracoste medioambiental de en torno a 60 M de euros, según MITECO.Por su parte, Antuko, organizadora de la jornada junto con UNEF, ha analizado las empresas y precios de la subasta proyectando su impacto en los precios pool a largo plazo, con especial hincapié en aquellas situaciones que llevarán a que los propietarios construyan plantas con capacidad mayor a la adjudicada. Considerando que los precios a largo plazo se moverán entre los 25 y 45 €/MWh.La consultora especializada ha recordado que el precio de la subasta no refleja el 100% de los ingresos, motivo por lo que resulta fundamental poder estimarlos correctamente tanto mediante la proyección de ingresos merchant como a través de la proyección del valor de los servicios de ajuste REE.En este sentido, Antuko ha insistido también en que, tal y como apuntan sus estimaciones, aún sumando la capacidad de las subastas más lo construido de forma orgánica tanto con PPAs como merchant, no se llegará al objetivo del PNIEC que se sitúa por encima de los 40 GW en 2030.Cualquier duda o consulta, no dudes en contactarnos
Luisa Cabello Corporate Communications Director UNEF 636290412
unef@tinkle.es | comunicacion@unef.es